В предыдущем обзоре мы поговорили о том, что ЕЦБ с высокой долей вероятности поднимет процентные ставки на заседании в июне. А что же ФРС? Начать следует с того, что ФРС уже развернулась на 180 градусов в своем денежно-кредитном курсе на 2025 год. Естественно, причиной этому послужила война на Ближнем Востоке, которая вызвала сильный рост инфляции во многих странах мира на фоне резкого скачка цен на энергоносители. Однако если ЕЦБ готов реагировать на инфляцию равную 3,2%, то ФРС пока не готова реагировать на инфляцию 3,8%. ЕЦБ готов к повышению ставок уже в июне, а ФРС лишь рассматривает возможность ужесточения однажды до конца текущего года. Почему подходы регуляторов настолько разнятся?

На мой взгляд, проблема ФРС заключается, как и прежде, в давлении Дональда Трампа, а также в состоянии рынка труда и экономики. Рынок труда весь 2025 год демонстрировал значения, которые ничего, кроме слез вызвать были не способны. Темпы роста ВВП США после 4,4% в третьем квартале прошлого года упали сначала до 0,5% в первом квартале 2026, а затем – лишь немного восстановились до 1,6%. Многие экономисты по-прежнему ожидают замедления американской экономики, особенно если ФРС начнет поднимать процентную ставку. Вероятно, поэтому ФРС не спешит с ужесточением, в отличие от ЕЦБ, у которого отсутствует «фактор Трампа», а слабость экономики в последние годы стала привычной.

На прошлом заседании, которое стало последним для Джерома Пауэлла в качестве президента, ФРС дала понять, что сохраняет выжидательную позицию, считает ее уместной и обоснованной. Проще говоря, регулятор желает убедиться в устойчивости восходящей траектории потребительских цен. Сложно говоря, ФРС надеется на скорое завершение конфликта на Ближнем Востоке и постепенное замедление инфляции без внедрения монетарных стимулов. В этом случае ужесточение политики не потребуется, а ФРС не создаст дополнительное давление на экономику. За неделю до июньского заседания одна из управляющих ФРС Мэри Дейли подтвердила: центральный банк сохраняет спокойствие и в случае необходимости готов вмешаться. Однако, когда такая необходимость может возникнуть, г-жа Дейли не сообщила. Инфляция, равная 6% будет считаться необходимостью?

На мой взгляд, ФРС тянет время и рассчитывает на оптимистичный сценарий на Ближнем Востоке. Дональд Трамп открыто выступает за снижение процентных ставок, поэтому ужесточение политики ФРС на одном из первых заседаний Кевина Уорша в роли главы ФРС – это удар под дых американскому президенту. Следовательно, ЕЦБ может повысить ставки даже два или три раза в текущем году, а ФРС – в лучшем случае один.

Обратите внимание на другие мои статьи:

Анализ EUR/USD.5 июня. Доллар в экстазе после отчета Nonfarm Payrolls

Сделка не помешает ужесточению ЕЦБ

Волновая картина по EUR/USD:

Исходя из проведенного анализа EUR/USD, я делаю вывод, что инструмент остается в рамках повышательного участка тренда(нижняя картинка), а в более краткосрочном плане – в рамках коррекционной структуры. В данное время может наблюдаться построение волны 5, которая может быть составной частью волны С. Вся волна С(если текущая волновая разметка верна) может завершить свое построение гораздо ниже 14-й фигуры. Однако для такого сильного снижения инструмента потребуется серьезная поддержка геополитики. В противном случае понижательный набор волн может принять укороченный вид и завершить свое построение незначительно около 15-й фигуры.

Волновая картина по GBP/USD:

Волновая картина инструмента GBP/USD приобрела с течением времени более понятный вид. Я ожидаю построения понижательного набора волн, который может принять импульсный вид и совпадать с импульсной структурой инструмента EUR/USD. Однако даже если инструмент GBP/USDпостроит серию волн a-b-c, а инструмент EUR/USDполноценную пятиволновую структуру, этот сценарий предполагает снижение и евро, и британца. Так как одиночные коррекционные волны – редкость, я считаю, что фунт стерлингов построит волну 3 или с. В этом случае ниже 33-фигуры инструмент уйдет с высокой долей вероятности. Евро в этом случае также будет снижаться.

Основные принципы моего анализа:

1) Волновые структуры должны быть простыми и понятными. Сложные структуры сложно отыгрывать, они часто несут изменения.

2) Если нет уверенности в происходящем на рынке, лучше не заходить в него.

3) Стопроцентной уверенности в направлении движения нет и быть не может никогда. Не забывайте про защитные ордера Stop Loss.

4) Волновой анализ можно комбинировать с другими видами анализа и торговыми стратегиями.