الإجابة الواضحة عن هذا السؤال هي: «لأن حزب Labour مني بهزيمة ساحقة في الانتخابات قبل شهر». إلا أنه عند التمعّن أكثر، لا يمكن القول إن كير ستارمر كان أسوأ رئيس وزراء في تاريخ المملكة المتحدة. من الصعب الجزم بأنه كان أسوأ من Liz Truss أو Boris Johnson. تبدو المشكلة أقرب إلى كونها ناجمة عن تضخم توقعات البريطانيين أنفسهم. فبعد خروج البلاد من الاتحاد الأوروبي، تراجع مستوى المعيشة لدى السكان بشكل حاد، إلى درجة أن العديد من البريطانيين غيّروا، وفقًا لدراسات سوسيولوجية مختلفة، موقفهم من الاتحاد الأوروبي، ويرغبون اليوم في العودة إلى المنظومة الأوروبية في المستقبل. لذلك كان يُنتظر من كل حكومة جديدة أن تحقق تغييرات ملموسة وإيجابية. فإذا عجز رئيس الوزراء عن تحقيق نتائج تنعكس مباشرة على «جيوب» الناخبين البريطانيين، يتعرض فورًا لانتقادات لاذعة ويفقد ثقة الناس.

حققت حكومة ستارمر زيادة في الأجور بنسبة 4.1٪، ورفعت الحد الأدنى لمستوى المعيشة، وخفضت الرسوم الجمركية على السيارات والألمنيوم والصلب على خلفية المواجهة التجارية مع الولايات المتحدة، كما انخفض عدد المهاجرين. لكن عند التدقيق، يتبين أن معظم هذه «الإنجازات» ليست كبيرة أو جوهرية. فالأجور ارتفعت بنسبة 4.1٪ فقط، وهو أمر طبيعي في ظل التضخم المرتفع. أما خفض الرسوم فلم يؤدِّ إلى انخفاض السعر المبدئي للسيارات أو الألمنيوم أو غيرها. Donald Trump هو من بدأ الحرب التجارية، وكل ما استطاع ستارمر فعله هو التخفيف جزئيًا من آثارها على البريطانيين. أما تراجع أعداد المهاجرين فسببه خروج البلاد من الاتحاد الأوروبي وتشديد قواعد الدخول بشكل كبير. إضافة إلى ذلك، كان المهاجرون يعملون غالبًا في «الأعمال السوداء» أو الشاقة التي لا يرغب البريطانيون في القيام بها. لذلك يبدو تراجع عدد المهاجرين إنجازًا ملتبسًا إلى حد بعيد.

أما على صعيد الإخفاقات، فيبرز قبل كل شيء ملف السياسة الاجتماعية. إذ ترك المحافظون «فجوة» هائلة في الموازنة، اضطر ستارمر إلى سدها. فكان عليه أن يخفض الإنفاق على البرامج الاجتماعية وأن يرفع بعض الضرائب، وهو ما لا يمكن أن يرضي أي شريحة من الناخبين. كذلك يُذكر «قضية Peter Mandelson»، التي ورد ذكرها في «Epstein files»، ضمن الإخفاقات. صحيح أن ستارمر أقال Mandelson، لكن «الطعم المر» أو الأثر السلبي بقي حاضرًا.

في ضوء ما سبق، تمثلت مشكلة ستارمر الأساسية في غياب النتائج البارزة التي كان الناخبون البريطانيون يطالبون بها. وعندما حان موعد الانتخابات الجديدة، صوّت البريطانيون لا لحزب Labour ولا حتى للمحافظين. وهكذا أصبحت بريطانيا على أعتاب رئيس الوزراء السابع خلال السنوات العشر الأخيرة.

الصورة الموجية لزوج EUR/USD:

استنادًا إلى تحليل زوج EUR/USD أستنتج أن الأداة ما زالت تتحرك داخل مقطع صاعد من الاتجاه، في حين أنها على المدى الأقصر داخل مقطع هابط قد يكون على وشك الاكتمال. في رأيي، الوقت مناسب لمحاولة تكوين مراكز شراء طويلة، لكن قد يهبط الزوج دون مستوى 14 ضمن الموجة C. إذا صحّ هذا الافتراض، فمن الأفضل الانتظار قليلًا بعد. وأعتقد أن السوق سيأخذ أيضًا في الحسبان تشديد السياسة من جانب البنك المركزي الأوروبي، وإمكانية التوصل إلى حل قريب للصراع الجيوسياسي بين إيران والولايات المتحدة.

الصورة الموجية لزوج GBP/USD:

أصبحت الصورة الموجية لأداة GBP/USD أوضح. حاليًا، شكّل الزوج ثلاث موجات هابطة، في حين أن EUR/USD شكّل خمس موجات. وبناءً على ذلك، قد يقتصر الجنيه الإسترليني على تكوين بنية تصحيحية، ويمكن لكلا زوجي العملات أن يبدآ في تشكيل مقاطع صاعدة جديدة من الاتجاه. في الوقت الراهن يظل ذلك افتراضًا، لكنه افتراض معقول. وإذا صح، فسيبدأ الزوج في الارتفاع مع استهداف مناطق قرب مستوى 35 وما فوقه، ويملك المشاركون في السوق حاليًا فرصة جيدة للشراء.

المبادئ الأساسية لتحليلي:

1. يجب أن تكون البُنى الموجية بسيطة ومفهومة. فالهياكل المعقدة يصعب التداول عليها وغالبًا ما تتعرض للتعديل.
2. إذا لم يكن هناك قدر كافٍ من الثقة بما يحدث في السوق، فمن الأفضل عدم الدخول.
3. لا يمكن أبدًا الوصول إلى يقين بنسبة 100٪ بشأن اتجاه الحركة. لا تنسَ أوامر إيقاف الخسارة الوقائية (Stop Loss).
4. يمكن دمج تحليل الموجات مع أنواع أخرى من التحليل واستراتيجيات التداول.