อ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
23.06.2026 12:17 AM
คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามนี้ก็คือ “เพราะพรรค Labour แพ้เลือกตั้งอย่างย่อยยับเมื่อเดือนที่แล้ว” อย่างไรก็ตาม หากพิจารณาให้ลึกลงไป Keir Starmer ไม่ได้เป็นนายกรัฐมนตรีที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์สหราชอาณาจักร ยากจะบอกว่าเขาแย่กว่า Liz Truss หรือ Boris Johnson ปัญหาน่าจะอยู่ที่ความคาดหวังที่สูงเกินจริงของชาวอังกฤษเองมากกว่า หลังจากที่ประเทศออกจากสหภาพยุโรป มาตรฐานการครองชีพของประชาชนในสหราชอาณาจักรตกลงอย่างรุนแรง ลดลงมากจนตามการวิจัยทางสังคมวิทยาหลายฉบับ ระบุว่าคนอังกฤษจำนวนมากเปลี่ยนทัศนคติต่อสหภาพยุโรป และอยากจะกลับเข้าสู่พันธมิตรยุโรปในอนาคต ดังนั้น ทุกๆ รัฐบาลใหม่จึงถูกคาดหวังว่าจะต้องสร้างการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญและเป็นบวก หากนายกรัฐมนตรีไม่สามารถแสดงผลงานที่สะท้อนให้เห็นในกระเป๋าสตางค์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ เขาจะเผชิญกับเสียงวิจารณ์อย่างหนักและสูญเสียความไว้วางใจในทันที
รัฐบาลของ Starmer ทำให้ค่าจ้างเพิ่มขึ้น 4.1% เพิ่มค่าแรงขั้นต่ำเพื่อการครองชีพ ลดภาษีนำเข้าสินค้ารถยนต์ อะลูมิเนียม และเหล็ก ท่ามกลางความขัดแย้งทางการค้ากับสหรัฐฯ และทำให้จำนวนผู้อพยพลดลง แต่เมื่อดูใกล้ๆ แล้ว “ความสำเร็จ” ส่วนใหญ่เหล่านี้ไม่ได้มีนัยสำคัญหรือมีน้ำหนักมากนัก ค่าจ้างเพิ่มขึ้นเพียง 4.1% ซึ่งถือเป็นเรื่องปกติในภาวะเงินเฟ้อสูง การลดภาษีนำเข้าไม่ได้ทำให้ราคาตั้งต้นของรถยนต์ อะลูมิเนียม ฯลฯ ลดลง Donald Trump เป็นคนเริ่มสงครามการค้า และ Starmer ทำได้เพียงบรรเทาผลกระทบต่อชาวอังกฤษในวงจำกัดเท่านั้น การลดลงของจำนวนผู้อพยพเกิดจากการที่ประเทศออกจากสหภาพยุโรป ทำให้กฎเกณฑ์การเข้าประเทศเข้มงวดขึ้นมาก นอกจากนี้ ผู้อพยพส่วนใหญ่ทำ “งานเถื่อน” ที่ชาวอังกฤษไม่ยอมทำอยู่แล้ว ดังนั้น การที่จำนวนผู้อพยพลดลงจึงเป็น “ความสำเร็จ” ที่น่าตั้งคำถามมากทีเดียว
สำหรับความล้มเหลว ที่เห็นได้ชัดที่สุดคือด้านนโยบายสังคม เนื่องจากพรรค Conservative ทิ้ง “ช่องโหว่” ขนาดใหญ่ไว้ในงบประมาณ Starmer จึงจำเป็นต้องอุดช่องโหว่นั้น เขาต้องตัดลดค่าใช้จ่ายด้านสวัสดิการสังคมและขึ้นภาษีบางประเภท ซึ่งแทบจะไม่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนใดพอใจ นอกจากนี้ “กรณี Peter Mandelson” ที่ถูกกล่าวถึงใน “Epstein files” ก็ถูกมองว่าเป็นความล้มเหลวเช่นกัน Starmer ไล่ Mandelson ออกจากตำแหน่งแล้วก็จริง แต่รสขมที่ตามมานั้นยังคงอยู่
เมื่อพิจารณาปัจจัยทั้งหมดแล้ว ปัญหาหลักของ Starmer คือการไม่มีผลงานโดดเด่นตามที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอังกฤษต้องการ เมื่อถึงเวลาต้องเลือกตั้งใหม่ ชาวอังกฤษจึงไม่ได้ลงคะแนนให้พรรค Labour และก็ไม่ได้เลือกพรรค Conservative ด้วย ตอนนี้สหราชอาณาจักรกำลังจะมีนายกรัฐมนตรีคนที่ 7 ในรอบ 10 ปี
จากการวิเคราะห์ EUR/USD ผมสรุปได้ว่าเครื่องมือนี้ยังคงอยู่ภายในช่วงขาขึ้นของเทรนด์ ขณะที่ในกรอบระยะสั้นยังอยู่ในช่วงขาลง ซึ่งอาจกำลังใกล้สิ้นสุดลง ตามความเห็นของผม ตอนนี้เป็นช่วงเวลาที่ดีในการพยายามเปิดสถานะซื้อระยะยาว แต่ราคาอาจร่วงลงต่ำกว่าระดับ 14 ภายในคลื่น C หากสมมติฐานนี้ถูกต้อง ก็น่าจะดีกว่าหากรออีกสักหน่อย ผมเชื่อว่าตลาดจะคำนึงถึงทั้งการที่ European Central Bank กำลังใช้นโยบายตึงตัว และความเป็นไปได้ที่ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างอิหร่านกับสหรัฐฯ จะได้รับการคลี่คลายลงในไม่ช้า
ภาพคลื่นของคู่เงิน GBP/USD ชัดเจนขึ้นแล้ว ขณะนี้เครื่องมือนี้ได้สร้างคลื่นลงสามคลื่น ในขณะที่ EUR/USD สร้างครบห้าคลื่นแล้ว ดังนั้น เงินปอนด์อาจจำกัดตัวเองอยู่เพียงการสร้างโครงสร้างปรับฐาน และทั้งคู่เงินอาจเริ่มสร้างช่วงขาขึ้นของเทรนด์ ในตอนนี้นี่เป็นเพียงสมมติฐาน แต่ก็มีความเป็นไปได้ หากสมมติฐานถูกต้อง เครื่องมือนี้จะเริ่มปรับตัวขึ้น โดยมีเป้าหมายบริเวณระดับ 35 และสูงกว่านั้น และในตอนนี้ผู้เล่นในตลาดก็มีโอกาสที่ดีในการเข้าซื้อ
